前阵子看了电影《Juno》后，心里有颇多感概，美国在保护弱势群体（或者少数群体）总有矫枉过正之嫌(譬如Affirmative action )

《Juno》的初衷应该是保护怀孕少女(Teenage pregnancy)，让她们能得到来自社会和家庭的关心，减少她们的压力。影片的女主角Juno说话做事都很酷，她的父母对她意外怀孕没有任何指责或者教育；因为美国不鼓励堕胎，所以大家也觉得她愿意生下孩子很勇敢；准备领养孩子的夫妇，对Juno简直是感恩戴德，因为Juno只要“quick and dirty"的方式将孩子送给他们，而没有提出什么高额补偿费等。尤其印象深刻的一幕是给Juno做B超的技术员因为知道有人领养孩子而说了句："Good for you"，Juno边上的继母马上反唇相讥取笑那个技术员，其实那人只是有点职业性冷漠地表达了那些怀孕少女没有责任心，不考虑后果的想法，好像也没有什么过份。当时看完影片就在想：这样下去，少女怀孕不用自己承担责任却变成一件很酷的事情，是否会吸引更多的人加入这一行列？

看来我的想法还是有道理的，最近的新闻里看到在麻省的一所高中，出现了一个由17个少女组成的怀孕团队，据说和以往不同的是，那些在校诊所做孕检发现自己没有怀上的女生甚至比以往那些发现自己意外怀孕的少女更难受。相继怀孕的少女们打算一起生养孩子，认为这是很酷的一件事情。而那所高中就有托儿所管这些在学校里出生的孩子。

以我们平常人的想法对做错事的人要宽容，既然他们已经发生了。但电影宣扬的则有宽容过度变成纵容的嫌疑，因为那些不准备犯错的看到做错事的好像也不用承担责任，那自然也就去大胆做了。看来在宽容和纵容之间找到一个平衡点也不容易。

其实总体来说我是喜欢美国这样宽容，自由，率性的环境的，但有时候也觉得人性在这样的环境下就缺少自律和责任心。象我们这些在中国长大的人在这种文化影响下有时还真觉得左右为难呢。